Recenzii utilizatorilor de irigatoare orale

Irigatorul este folosit ca unul dintre componentele pentru curățarea complexă a dinților și gingiilor, care este prevenirea și, uneori, tratarea bolilor cavității bucale. Proprietarii unor astfel de dispozitive sunt în mare parte satisfăcuți de achiziția proprie, ceea ce este confirmat de recenziile lor. Cu toate acestea, există și opinii negative.

Irigator pentru cavitatea bucală Aqualet LD-47

Această hidrofugă este una dintre cele mai populare modele de pe piață astăzi. Și asta spun stăpânii lui despre el.

  Aquatin LD-47 Irigator

Avantajele dispozitivului: raportul preț-calitate este foarte bun, plus există 4 duze. Dezavantaje: este dificil să eliminați duzele. După o altă vizită la dentist și pe recomandarea sa urgentă de a cumpăra un irigator al cavității orale, AqualetLD-47 a apărut în casa noastră. Este imposibil să eliminați complet particulele de alimente din dinți, chiar folosind peria cea mai sofisticată și un jet puternic de irigator va fi capabil să se ocupe și de cele mai inaccesibile colțuri. Dispozitivul nu este mic, dar îl avem pe chiuvetă, deși poate fi atârnat.Există 4 atașamente convenabile pentru fiecare membru al familiei și mai multe viteze de lucru, ceea ce vă permite să alegeți cea mai bună opțiune. Efectul utilizării se poate observa imediat, deoarece fripturile de hrană zboară din locuri greu accesibile. Capacitatea este suficient de bună pentru o curățare și nu este necesară adăugarea de lichide în proces. Încă mai cumpărăm un instrument special pentru îngrijire orală suplimentară, pe care îl turnăm în rezervorul de apă, deși este destul de scump. Folosim dispozitivul mai mult de o lună, dar sunt mulțumit de rezultat. După fiecare curățenie, ca și cum tocmai ar fi vizitat dentistul - curățenia absolută. Nu-mi place, un dispozitiv minunat!

Irina, 27 de ani

 Duze la dispozitiv

Avantaje: curățarea excelentă a dinților, coroanelor, podurilor și gingiilor. Dezavantaje: preț ridicat. Irigatorul mi-a fost recomandat de către medic. Reprezintă un dispozitiv cu un stilou cu patru duze de diferite culori. Are un rezervor pentru lichid și un container pentru depozitarea duzelor. Dupa periaj, dintii nu simt in mod deosebit diferenta, dar gingiile respira cu adevarat, asa cum tocmai au fost masati. La prima vedere, o astfel de unitate este excesivă, dar pare doar așa, mai ales că va fi utilă oamenilor cu coroane, poduri și bretele.Dispozitiv bun.

Valentina Gennadievna, în vârstă de 58 de ani

Avantaje: curata bine dintii si masteaza gingiile. Dezavantaje: în timp, au început să se scurgă, și după doi ani au rupt. Dispozitivul a funcționat corect timp de 2 ani (l-am folosit o dată pe zi) și apoi am început să rup lent. Sincer, există orificii orale și cu o viață mai lungă. "Akvadzhet" nu va cumpăra mai mult, încercați mai bine altceva.

Maxim, 35 de ani

Gidrofloss de la WaterPik WP-100 Ultra

Acest irigator se bucură, de asemenea, de o popularitate bine meritată, confirmată pe deplin de recenzii. Există și utilizatori nemulțumiți, dar nu atât de mulți.

 WaterPik WP-100 Ultra

Avantaje: o mulțime de duze, presiune bună, liniște. Am cumpărat acest dispozitiv, desigur, pentru noi înșine și, ca rezultat, folosim întreaga familie. Datorită acestui irigator, copilul a iubit să-și spele dinții! Mi-a fost foarte greu să-i forțez copilul să-și deschidă gura și să-și spele dinții și acum inventez o poveste amuzantă, de exemplu, despre o mașină într-o spălătorie auto, iar copilul îți permite să folosești o perie cu pastă de dinți și apoi acest dispozitiv interesant. Apropo, pentru un număr mare de atașamente, am cumpărat încă două persoane universale, astfel încât fiecare membru al familiei să aibă propria sa familie.

Svetlana, 32 de ani

Avantaje: multe sfaturi. Dezavantaje: cablul scurt, costul ridicat, presiunea insuficientă a apei, o mulțime de pulverizare. Da, irigatorul are multe atasamente, dar nici unul nu a venit la mine. Când am folosit, am inundat constant chiuveta și chiar podeaua. Presiunea din dispozitiv este slabă, efectul este același ca și de la clătirea obișnuită a gurii - nimic supranatural! Ne pare rău pentru banii cheltuiți și efort. Nu recomand.Evgenia, în vârstă de 23 de ani

 Duză de hidrofloare WaterPik WP-100 Ultra

Avantaje: este convenabil să se adapteze presiunea, o mulțime de duze, dar eu folosesc doar obișnuit. Dezavantaje: cablul este scurt, acoperă incomod, preț decent. Lucrează de 2,5 ani, de 2 ori pe zi, nu există plângeri legate de curățenie. Capacul este inconfortabil în care duzele sunt stocate. Este mai bine să nu-l folosiți, tocmai l-am pus pe raft. Acum dispozitivul devine deja ushatanom, dar aceasta este viața normală. Sunt mulțumit. Nu mă îndoiesc ce dispozitiv voi cumpăra în continuare.

Vladimir, 45 de ani

Aceste recenzii se referă numai la cele două cele mai populare irigatoare ale cavității orale, însă, după cum arată practica, majoritatea celor care au achiziționat acest tip de aparate electrocasnice sunt mulțumiți de rezultat. Evident, modelele evocă critici, prin urmare este mai bine să se determine independent eficacitatea irigatorului.

Comentarii: 0
Continuarea temei:
evaluări

Cele mai bune modele de irigatoare din clasamentul 2017. Caracteristicile modelelor prezentate și caracteristicile lor importante. Punctele forte și punctele slabe în opinia utilizatorilor, precum și nivelul prețurilor.

camera video

Home cinema

Centrul de muzică